2010 szeptemberében szokatlan kép járta be a világsajtót: Licia Ronzulli szavaz az Európai Parlament plenáris ülésén Strasbourgban, miközben egy hordozókendőben ott alszik a mellkasán mindössze 44 napos kislánya, Vittoria. Története nemrég ismét felbukkant és nagy figyelmet kapott a közösségi médiában.
Licia Ronzulli, az Il Popolo della Libertà, később a Forza Italia európai parlamenti képviselője nem egyszer vitte magával a gyermekét: éveken át előfordult, hogy a kislány ott volt vele megbeszéléseken, szavazásokon, hosszú munkanapokon. Egyszerűen nem akarta otthon hagyni a gyerekét, és nem akarta feladni a munkáját sem.
Az esetről 2010-ben a The Guardian is hosszabb cikket közölt. Ebben Ronzulli világosan elmondta, hogy nem valamiféle látványos akcióról volt szó. „Ez bizarr” – jegyezte meg. – „Rengeteget dolgoztunk az Európai Parlamentben, és a sajtót egyáltalán nem érdekelte. Aztán bejövök a babámmal, és mindenki interjút akar.”
Majd egyértelművé tette a szándékát: „Ez nem politikai gesztus volt. Először is anyai gesztus volt – az, hogy a lehető legtöbb időt szeretném a lányommal tölteni –, és emlékeztetni akartam arra, hogy vannak nők, akiknek nincs lehetőségük arra, hogy magukkal vigyék a gyereküket a munkába. Erről beszélnünk kellene.”
Ronzulli azt is hangsúlyozta, hogy nem akar példakép lenni, és nem tartja magát követendő mintának: „Egy nő szabadon kell, hogy dönthessen arról, hogy 48 óra után visszamegy dolgozni, vagy hat hónapig, egy évig otthon marad. Én egy hónap után mentem vissza dolgozni. De nem vagyok követendő példa. Mindenkinek magának kell döntenie.”
Licia Ronzulli célja nem az volt, hogy azt üzenje: mindent lehet. Épp ellenkezőleg. Azt akarta láthatóvá tenni, hogy a rendszer nincs felkészülve az anyákra. Hogy a munka világa sokszor úgy működik, mintha a gyerekek és az anyaság magánügy lennének, amelyeket otthon kell hagyni.
Története azért vált világszerte ismertté, mert ritkán látni, hogy valaki ennyire hétköznapi módon mutat rá egy strukturális problémára. És azért aktuális ma is, mert a dolgozó anyák helyzete 2026-ban is globális kérdés: a rugalmatlan munkaidő, a megfizethetetlen gyermekfelügyelet, a társadalmi elvárások és az állandó ítélkezés ma is jelen vannak, országtól, munkakörtől és társadalmi státusztól függetlenül.
Az elmúlt időszakban Ronzulli története újra felbukkant a közösségi médiában, és ezrek reagáltak rá. A hozzászólások sokat elárulnak arról, hogyan gondolkodunk ma anyaságról és munkáról.
Egy sokak által kedvelt komment így szól: „Ki döntötte el egyáltalán, hogy a gyerekeket és az anyákat kiszorítjuk a társadalomból? Így kellene kinéznie a világnak – mindenki részt vesz abban a társadalomban, amit közösen építünk!”
Egy másik anya személyes tapasztalatot osztott meg: „Amikor a második gyerekemmel voltam terhes, a főnököm azt mondta, hogy soha nem hozhatom be a babámat a munkahelyre, mert ők nem gyermekfelügyelet – csak azért, mert egyszer elvittem a nagyobb fiamat a mosdóba, amikor a férjemmel értem jöttek. Azt mondtam neki: ‘Semmi gond, ez úgysem fog megtörténni, mert felmondok.’”
És egy harmadik hozzászólás fontos árnyalatot tett hozzá: „A terhesség és az anyaság nem egyformán megélhető tapasztalat. Sok nő súlyos fizikai fájdalmat él át, szülés utáni komplikációkkal, mentális nehézségekkel küzd, nincs támogatása, vagy olyan körülmények között él, ahol az, hogy ‘mindent megcsináljon’, egyszerűen lehetetlen. Egy nő ünneplése soha nem szolgálhat arra, hogy másokat megszégyenítsünk, összehasonlítsunk vagy nyomás alá helyezzünk. Az anyaság nem verseny, és nem mindenkinek egyforma a teherbírása.”
Licia Ronzulli története nem arról szól, hogy be lehet vinni-e egy babát a munkahelyre, hanem arról, hogy miért számít ez kivételnek. Miért lepődünk meg, ha az anyaság nem marad láthatatlan, sőt, ott is megjelenik, ahol a döntések születnek?
Ellenőrizd idős hozzátartozód személyijét: augusztus 3-án érvénytelenné válhat, értesítést nem küldenek