Hirdetés Partneri kampány helye
Hírek, érdekességek

Lehet, hogy mégsem kell lefóliázni a homoszexualitást megjelenítő könyveket? – Ez az oka

Kihagytak egy vesszőt, emiatt a kormány elveszítheti a Líra könyvesbolt-hálózat elleni pert. A Magyar Közlönyben megjelent szöveg szerint ugyanis: a "termék a többi terméktől elkülönítve csak zárt csomagolásban forgalmazható". Ez ebben a megfogalmazásban ugyanis azt jelenti, hogy a könyvet abban az esetben kell lefóliázni, ha elkülönítve tartják a többitől. Ha a többivel együtt tartják, akkor nem kell. 

Megosztom Facebookon Küldés e-mailben
Lehet, hogy mégsem kell lefóliázni a homoszexualitást megjelenítő könyveket? – Ez az oka

"A bíróságnak a leírt joghoz, annak értelméhez kell tartania magát, nem találgathatja kénye-kedve szerint mindenféle politikusi nyilatkozatok alapján, mit is akart igazából a jogalkotó”

A kormány egy vesszőhiba miatt elveszítheti a Líra könyvesbolt-hálózat elleni pert. Erről a Válasz Online írt. 

Júliusban a Fővárosi Kormányhivatal 12 millió forint fogyasztóvédelmi bírságot szabott ki, mert egy kiadvány (a Heartstopper – Fülig Beléd Zúgtam (Szívdobbanás) című könyv)  nem volt lefóliázva az egyik boltban, pedig a gyermekvédelmi törvényben ezt megszabták. 

A vizsgálat szerint "az érintett könyvek homoszexualitást jelenítenek meg, ennek ellenére a gyermekeknek szóló, ifjúsági irodalom körébe sorolt könyvek között helyezték ki azokat, és forgalmazásuk sem zárt csomagolásban történt”.

Ugyanakkor a rendeletben szerepel egy vesszőhiba: az írásjel nélkül pedig a törvény mást jelent, mint amit szerettek volna közölni. 

A Líra a Válasz Online-nak eljuttatott levelében azt írta, hogy emiatt a baki miatt a Líra nem hibázott, és úgy vélik, bárki tarthat homoszexualitást megjelenítő könyvet fólia nélkül a bolt ifjúsági részlegén. 

A Magyar Közlönyben megjelent szöveg szerint ugyanis: a "termék a többi terméktől elkülönítve csak zárt csomagolásban forgalmazható”.

Vagyis ezt azt jelenti, hogy a könyvet abban az esetben kell lefóliázni, ha elkülönítve tartják a többitől. Ha a többivel együtt tartják, akkor nem kell. 

Ha az elkülönítve szó után lenne egy vessző, akkor jelentené azt, amire a törvény szövegének megfogalmazásánál gondolhattak.

A Válasz Online úgy fogalmazott, hogy: "a bíróságnak a leírt joghoz, annak értelméhez kell tartania magát, nem találgathatja kénye-kedve szerint mindenféle politikusi nyilatkozatok alapján, mit is akart igazából a jogalkotó”.

Kapcsolódó cikkeink: 

Indexkép: Pexels képe a Pixabay-en

Hirdetés Tartalomközi hirdetési hely
Fontos: A CsaládiNet cikkei tájékoztató jellegűek, és nem helyettesítik az orvosi, jogi vagy más szakértői tanácsadást. Panasz, bizonytalanság vagy sürgős helyzet esetén kérj személyre szabott segítséget.
Megosztom Facebookon Küldés e-mailben

Ez is érdekelhet

Eltűnt egy 11 éves kislány Oroszlányból – a rendőrség a lakosság segítségét kéri Agysérülést szenvedett a 23 hónapos kisfiú, akit feldobott a gondozó, de nem tudott elkapni – VIDEÓVAL Tragédia a vasútnál: két tinédzser halt meg, miután felmásztak egy tehervagonra Esztergomba költözik az EFOTT 2027-ben – megnyílt az utolsó fesztivál a Velencei-tó partján Több mint fesztivál – a Krisna-völgyi Búcsú lélekemelő kaland az egész családnak Felrobbant a mikrózott squishy játék, súlyosan megégett egy kislány – erre figyelmeztetik a szülőket Bokszedzés közben halt meg egy 16 éves fiú – ezekre a figyelmeztető jelekre minden szülőnek érdemes odafigyelnie Utolsó EFOTT a Velencei-tónál: 2027-ben új helyszínre költözik a fesztivál

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük