Hirdetés Partneri kampány helye
Állatbarát

Nem a vadász, hanem 9 éves gyermeke lőtte le a svájci farkast Magyarországon

Volt az a mese a három kismalacról, akiknek egy gonosz farkas el akarta fújni a házát, míg végül a harmadik malacka túljárt az eszén, és a lompos farkas a kéményből egyenesen a forró vízzel teli fazékba pottyant. Meg a szegény kecskegidák esete, ahol az ordas végül úgy járt pórul, hogy kövek kocódtak, zörögtek a hasában, amiknek súlyától beleszédült a sebes vizű patakba. Ma már másképp szólnak a mesék, de a vége mégis az, hogy a farkas lakol meg, bár ezúttal semmi mást nem követett el, csak azt, hogy szabad volt.

Megosztom Facebookon Küldés e-mailben
Nem a vadász, hanem 9 éves gyermeke lőtte le a svájci farkast Magyarországon

A legújabb abszurd magyar népmese története újabb fordulatot vett a nyár folyamán. A mesebeli farkas minden bizonnyal családalapítási szándékkal indult el Svájcból, és a jeladó segítségével ezrek követték nyomon a sorsát és szurkoltak azért, hogy a falka nélküli állat álmai teljesüljenek. Három országot átszelt már, de nem talált befogadó falkára, és már majdnem átlépte a magyar-szlovák határt, amikor a rajta elhelyezett jeladó megszűnt jeleket adni, a farkas eltűnt a térképről.

Később a jeladót keresőbúvárok találták meg a Hernád folyóban, minden valószínűség szerint egy vadászkéssel vágták le az állat nyakáról, és nemes egyszerűséggel behajították a vízbe. Az Erdei Sovány Szürke Farkas (M237-es) teteme nem lett meg, bundája talán egy vadászház emeleti hálószobájába került.

A szabadságot szimbolizáló állat erőszakos halála sok magyar emberben keltett szégyent és haragot.

A bűnöst nem csillapodó indulattal hónapokig keresték, és a napokban két hivatásos vadászt őrizetbe vettek. Itt véget is érhetne ez a dicstelen mese, a bűnösök elnyerhetnék méltó büntetésüket, akik pedig gonoszságon törnék a fejüket, elrettentő példával szembesülnének. Azonban a történet újabb szégyenteljes fordulatot vett, és az igazságos vég még inkább a mesék homályába veszni látszik.

9 éves gyermek húzhatta meg a ravaszt

Az ügyészség a kihallgatások után megerősítette, hogy az egyik hivatásos vadász fia lőtte ki a farkast, egy kilenc éves fiú, akinek apukája fegyvert adott a kezébe – írja az Index.

„Az egyik gyanúsított a 9 éves gyermeke felügyeletét rábízta a másik gyanúsítottra abból a célból, hogy Hidasnémeti külterületén vadászatot folytassanak” – fogalmazott az ügyészség szóvivője. Miközben a gyermek apja fegyverével vadászgatott apja barátjával, hogy-hogy nem, lelőtte a 250.000 forint értékű ordast.

Ezt követően levágták a jeladót, a folyóba dobták, az állat tetemét pedig feldobták a kocsi platójára, a tetem további sorsa ismeretlen. A ravaszt ezek szerint nem az apa húzta meg, de a fegyvert ő bocsátotta egy siheder gyermek rendelkezésére. A nyomozás során kiderült, hogy a vadásztársaság tagjai észlelték, hogy egy védett állatról van szó, melynek nemcsak forintosítható értéke van, hanem jel is a számunkra, szimbolizál valami fontosat és közöset. Mostanra mást szimbolizál…

Magyarországon a büntethetőség alsó korhatára 14 év, egyes minősített esetekben 12 év. A vadász 9 éves gyermeke a jog szerint nem büntethető, mivel a jogalkotó szerint a gyermekek nem rendelkeznek a büntethetőséghez szükséges belátási képességgel, erkölcsileg és értelmileg sem annyira érettek, hogy felismerjék tettük következményeit, morális súlyát.

Ebben az életkorban a döntésekért felelős agyi terület még nem elég kialakult ahhoz, hogy a gyermekre rá lehessen bízni a felelősséget, ők még nem érthetik pontosan, hogy a halál visszavonhatatlan, és a valóságban sem a nagymamát nem lehet előszedni a farkasból, sem unokákat a vadászkalapból, akik egyszer csak ott teremnek, ahol szükség lesz rájuk. Olyan unokákat, akiknek már ez a bolygó is örök vadászmező.

Sajnáljuk a farkast, aki csak ösztönei után ment, és ezúttal nem bántott senkit. Sajnáljuk a gyereket, akinek olyasmit engedtek meg, amire életkora miatt se szüksége, se igénye nem lehetett. Sajnáljuk a férfit, akire rábízták a gyereket és emiatt kényszerhelyzetbe került. De sajnáljuk az ügyészséget is, akinek el kell dönteni, hogy ebből a szomorú balladából mennyit hisz majd el, és akinek igazságot kell tennie. Akiknek azt is el kell dönteniük, hogy ki a veszélyeztetett és ki által.

Indexkép: Depositphotos.com

Hirdetés Tartalomközi hirdetési hely
Fontos: A CsaládiNet cikkei tájékoztató jellegűek, és nem helyettesítik az orvosi, jogi vagy más szakértői tanácsadást. Panasz, bizonytalanság vagy sürgős helyzet esetén kérj személyre szabott segítséget.
Megosztom Facebookon Küldés e-mailben

Ez is érdekelhet

Ellenőrizd idős hozzátartozód személyijét: augusztus 3-án érvénytelenné válhat, értesítést nem küldenek „Bevittük a kórházba, és pár nap múlva már meg sem ismert” – miért válik zavarttá az idős beteg a kórházban, és mit tehet a család? Külön ambulanciát kellett nyitni a szifiliszes gyerekeknek – a legfiatalabb beteg mindössze kétéves volt Tündéreket nézhetnek vérvétel közben a gyerekek – így csökkentik a félelmet a debreceni klinikán A szerepek utáni időszámítás: A női lét láthatatlan forradalma 50 felett Néha ki kell lépni a digitális világból és visszatérni a sajátunkba Egy szétszórt anyuka 3 szabálya, melyek révén a kacatok 90 százalékától megszabadult Nem mindegy, milyen folyadékkal vesszük be a gyógyszert

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük